Excellent micro manche. Dans une Les Paul, il est exactement ce qu'il faut : riche, chaud, et très très précis. Un bon niveau de sortie, et beaucoup de clarté, même son son clair est saisissant de "mojo". Un son vintage avec un niveau de sortie moderne.
Je referais le même choix sans souci.

Installé depuis aujourd'hui dans ma Les Paul gothic, il améliore clairement le rendu de la lutherie par rapport aux micros d'origine et est également mieux adapté ( à mon goût ) que le couple EMG 85/81 que j'avais avant. J'ai également mis un air norton en grave pour compléter.
Très clair, niveau de sortie plus ou moins équivalent aux micros d'origine ( et assez proche des EMG ), mais plus clair, plus aéré, très chaud avec des aigus et des médiums super précis, et c'est ça qui change tout des micros d'origine. Direct dans le marshall ( TSL100+4x12 ), le son est très précis et chantant, avec suffisamment de niveau pour faire saturer correctement les 2 canaux drive.
Bon rapport Q/P ( en Allemagne ), et je referais ce choix sans souci. Une valeur sure.

Installé en chevalet sur ma start US, il en a bonifié et diversifié le son.
Cherchant un micro double bobinage au format simple, je m'étais d'abord tourné vers le hot rail. Mais plusieurs semaines d'attente pour la livraison m'ont fait penché vers le tone zone. Je "reprochais" à ma strat de manquer un peu de niaque et de basses sur le micro chevalet et le di marzio m'a apporté exactement ce que je cherchais: du gain mais pas trop, des basses mais pas trop. Pile poil ce que je cherchais.

J'utilise ce micro dur une ibanez RG7620 en position bridge ( couplé à un air Norton 7 en grave ). Très dynamique, assez puissant sans masquer pour autant la lutherie de la guitare. Bon split. Bref un bon micro, typé rock mais à l'aise dans de nombreux autres styles. Moins agressif que la version 6 cordes, en fait presque plus proche d'un air zone 6 cordes. Il sature sans souci mon TSL100 sur les 2 canaux saturés ( y compris le crunch ), et le son clair en split est très très clean ( on peut vraiment obtenir certaines couleurs hendrixiennes avec sur de crunches legers et des sons clair avce beaucoup d'attaque )

Très bon rapport Q/P ( en allemagne ). Je ne changerais pas, un très très bon micro.

Ce micro est monté en position chevalet sur ma Vigier excalibur spécial (table érable, corps en aulne).
La premiere chose qui saute aux..oreilles, est ce son rugissant, plein et surbooster.
Le spectre sonore est basse : 8, Middle : 8, aigue : 5-6

Chaque note possède une définition extraordinaire et une gouache fabuleuse. On a l'impression que chaque riff est chauffé au lance-flammes !!!

Je pense que ce micro ne doit pas son succès au hasard. Après on aime ou on aime pas (si on prefere les sons un peu moins lisse et plus strident). Le reproche que l'on peut faire est le manque d'aigue, mais ce peut etre un avantage car ça évite de se déchirer les oreilles en bendant sur les dernieres cases comme si on se prenait une cartouche dans le tympan.
Un micro essentiellement disto.
En bref, je suis tombé sous le charme de se micro.

Je l'utilise depuis environ 6 mois sur mon Ibanez Musician MC300. Une gratte en acajou avec un manche érable traversant.
Avec ce micro j'ai donc des harmoniques qui tiennent très très longtemps (genre bien 25seconde, sans tricher avec des larsens...), un son bien plein en disto du genre parpaing mastoc. Précis avec toutes les fréquences, il a un côté implacable, très franc, assez brutal peut-être un peu froid, un peu sombre. Il envoie du bois c'est tout, mais il le fait bien. Il possède une grande dynamique et il est tout à fait possible de passer du clean à un crunch bien saturé juste avec la nuance au médiator, cepandant, si la nuance en volume est tout à fait satisfaisante, il n'y a quasiment aucune différence de timbre entre un son doux qui pourrait être très crémeux et on son fort qui pourrait être plus claquant, il produit tout le temps le même son un peu crémeux. Il est pas super vivant en fait.
Pour les rythmiques gros rock, hard et métal c'est nickel. Moi je voulais un micro avec beaucoup de la patate en disto et très précis, c'est gagné! Bon je me rend compte maintenant que j'aurais préférer un son un peu plus rock'n'roll, un peu plus chantant, un peu plus inspirant que ce parpaing, mais là ce sont mes gouts, j'ai du me tromper de micro.
Il donne plutôt un joli clean en single, pas du tout funky mais assez harmonieux. Du genre tranquille et joli, on retrouve un peu de nuance dans le timbre, mais c'est toujours pas ça. En double il manque d'aigu sur ma guitare et c'est flagrant pour quelqu'un comme moi pour qui sa deuxième guitare est une strat. Je suis obligé de faire des compromis avec mon ampli si je veux garder de l'attaque et de la présence avec le tonezone sans que la strat ne soit carrément trop criarde au cours du même concert.
Bon c'est un bon micro pour des grosses disto qui bave pas dans tous ce qui est hard-rock et métal, pour des sons un peu plus léger vaut mieux prendre autre chose.

C'est un bon micro donc j'aurais pu mettre 10. Je ne l'aime pas donc j'aurais pu mettre 4... Je met 7/10 parce que dans l'absolu il fait bien son boulot de rythmique lourde et bien précise même si pour moi il manque d'aigu et de feeling et donc de polyvalence.

Il serait peut-être mieux sur une guitare avec des bois plus aigu... Comme j'avais un Norton en manche, j'ai fais l'échange et j'ai trouvé un son qui se rapproche beaucoup plus de ce que j'avais envie. Ces deux micros se ressemblent pas mal, mais le Norton est un peu plus chantant, presque funky en single et beaucoup plus raccords avec ma strat. J'ai donc mis mon tone zone en manche (curieux oui je sais) et si en double dans cette position il est carrément trop puissant en single il offre un son crémeux à souhait et très très précis ce qui fait souvent défaut à la position manche qui à tendance à favoriser les sons baveux... Bon c'est pas mal mais sans plus, je préferais le Norton...

J'ai acheté un chopper par un étonnant concours de circonstances :

je cherchais un Dimarzio pour mettre entre un Steve Vai Evolution et un Tone Zone S sur ma vieille Jackson US & seul un micro en modèle 'No Flange' rentrait sur la guitare (cad : sans le trapèze de derrière)

Hors, le Chopper est le seul micro intéressant qui existait en No Flange, je l'ai donc acheté et installé malgré ma réticence à utiliser un humbucker en micro central.

En fait, le chopper se révèle être un très bon micro au son bien défini avec assez de gain pour sonner en saturé et assez peu pour pouvoir l'utiliser en son clair.

Il serait surement plus à sa place en position manche mais fonctionne très bien au centre où il complète très bien mon Evolution froid & agressif.

Vous aurez donc compris, ce que j'aime beaucoup dans ce micro, c'est sa polyvalence, vous pourrez l'utiliser aussi bien en arpèges qu'en progressions d'accords ou sur des mélodies saturées.

Ce que j'aime le moins, mais le micro n'y est pour rien, ce que ma guitare n'étant pas faite pour accueillir un tel micro au centre, je ne peux pas le splitter. Si vous faites comme moi, vous aurez aussi surement ce problème, j'étudie le problème on doit pouvoir trouver une solution par ex. avec un push/pull.

J'avais donc projeté d'acheter un bon micro au centre pour jouer surtout en positions 2 & 4 et au final je ne l'utilise quasiment qu'en position 3, c'est un peu dommage ... (les positions 2 & 4 avec les autres micros splittés et le chopper plein pot ne me plaisent pas trop)

Pour résumer, c'est un très bon micro qui doit surement donner sa pleine mesure en position manche d'une strat US mais qui doit très bien se débrouiller dans plein d'autres configurations, y compris les moins évidentes (comme la mienne).

J'ai trouvé le modèle No Flange quelque part en Allemagne (vous devinez surement où ...) pas la peine d'en chercher en France car l'importateur de Dimarzio ne sait même pas que la firme en produit dans ce format là (du moins c'est ce qu'il m'a répondu par mail).

C'est très dommage car ces modèles sont très pratiques : dans mon cas, un autre micro ne serait pas rentré (même en creusant).

je sais que Dimarzio propose tous ses simples dans ce format, mais étonnament seuls quelques rares modèles sont distribués.

Un mal pour un bien puisque ça m'aura permis de découvrir ce très bon micro que je vous recommande quelque soit votre style en position manche ou centre.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
ca va bientot faire un an et demi sur ma superbe ibanez JPM P3....

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : micro au son bien creusé dans les millieu moi j aime bcp ca sépare bien les notes et les attaques pour un son tres tres vesratile ; il donne une polyvalance bien plus ample que certains de ces confrère comme le paf pro par exemple....
le moins : wha-wha ouverte il siffle grave a cause de son niveau de sortir mais avec un peu de technique on maitrise et peut en faire un joli larsen controlable

aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
j ai eu evo , tone zone, paf pro, emg, qm2..... et franchement il est dans mes preféré pour sa transparance

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
en fouillant bien le net on peux se le procuré pour une miette de pain (ce fut mon cas a tou les coups ^^)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
si j avais les thunes suffisantes je monterai bien toute mes guitares avec ce dp 161 avec divers accordages car sa coloration et sa texture dans mon dsl 401 me rende vraiment heureux pour exploiter au mieux mon niveau technique au sein d un jeu aisement compromis entre les rythmiques de heavy lourdes et speed et les solos net et tranchant.

9 car je l ai pas encore tester avec les autres accordages et je ne connais pas son rendu ^^